Coque ipad mini 1 charity challenge U-ipad mini 1 ou 2-pjxdwa

Circuit Court of Appeals a fourni deux salles pour les spectateurs de débordement.

Dans le premier cas, des avocats représentant des millions de clients AT demandent des dommages à la société de télécommunications pour avoir prétendument coque samsung galaxy s4 personnalisé partagé leurs dossiers privés avec l’Agence de sécurité nationale (NSA) dans le cadre d’un programme de surveillance massive.

Dans le second cas, une organisation caritative islamique affirme que l’organisation et deux de ses avocats ont été espionnés illégalement dans le cadre d’un autre projet d’espionnage de la NSA, baptisé programme de surveillance terroriste (TSP) par l’administration Bush.

WorldRetour: Sotomayor blessure à l’épaule pire que la première penséeEtudiant dit drapeau confédéré vol a déclenché protestsMiss America 2005 épouse partenaire de même sexe en AlabamaArizona Sénat se déplace pour changer les règles de remplacement John McCainTous les enseignants transférés, tiré de l’accès numérique élémentaire troublée: 1 $ pour 4 semaines

Les deux cas sont parmi des douzaines déposées à travers le pays après que le programme de surveillance ait été révélé en décembre 2005.

Le gouvernement tente de faire coque iphone 6 s personnalisé rejeter toutes les causes en vertu du privilège relatif au secret, établi par la Cour suprême en 1953, sauf présentation devant le tribunal d’une preuve susceptible de menacer la sécurité nationale. Cependant, les juges des cours inférieures dans ces deux cas ont rejeté les tentatives initiales du gouvernement pour faire lancer les affaires.

Mercredi, le sous-solliciteur général, Gregory Garre, a déclaré que le fait d’intenter des poursuites contre l’AC a causé un tort exceptionnellement grave à la sécurité nationale aux États-Unis. Le président Bush a nié l’écoute électronique généralisée sans mandat mais a reconnu la surveillance dans les cas où l’un des appelants aurait coque personnalisable iphone 4s des liens avec Al-Qaïda.

En réponse à une question du juge M. Margaret McKeown, M. Garre a déclaré que le gouvernement se rallie à la déclaration de M. Bush.

Attorney Michael Kellogg a déclaré que la capacité de l’entreprise à se défendre était limitée. Le gouvernement a déclaré que tout ce que AT fait avec le gouvernement est un secret d’État.

Fram, un avocat travaillant avec les avocats de l’Electronic Frontier Foundation, a cité une déclaration sous serment de l’ancien employé de l’AT Mark Klein, décrivant une pièce de sécurité dans un immeuble de San Francisco où AT a assemblé un équipement minier pour un emploi pour la NSA. Il a déclaré avoir entendu dire par d’autres employés que des opérations similaires étaient en cours à Los Angeles, à San Diego, à San Jose et à Seattle..

Facebook Comments

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*